Лукашенко обещал Путину "не остаться в долгу". Не слукавил ли он?
Лукашенко многословно благодарил российского лидера за поддержку Белоруссии в условиях санкционного давления Запада. Путин в свою очередь похвалил белорусскую экономику, которая, по его словам, находится «в хорошем состоянии».
Если в 2020 году из-за пандемии уровень белорусско-российского товарооборота упал почти на 17%, то в текущем году — вырос на 36%. «То есть мы покрыли всё, что потеряли в предыдущий год, и добавили», — обратил внимание Путин.
Александр ЛукашенкоЛидеры России и Белоруссии договорились о кооперации в авиастроении, сошлись во мнении, что хорошим шагом с российской стороны был допуск белорусских предприятий к госзакупкам в России, подтвердили планы о проведении совместных учений на территории Белоруссии в 2022 году.
Говоря о совместной обороне и сотрудничестве в ВПК, Лукашенко, обращаясь к Путину, отметил: «Вы меня всегда поддерживали в этом плане. Я вот обратился к вам, чтобы мы не останавливали наши совместные учения. Чтобы мы продолжили создание центров по обучению наших ребят, прежде всего новым образцам военной техники, которую мы в России закупаем. Мы это делаем».
При этом на официальной части переговоров была фигура умолчания. А чем, собственно, Белоруссия ответит России за её благодеяния? Лукашенко бросил туманную фразу: «Белорусы в долгу не останутся». Но не пояснил, что именно он имел в виду.
Меж тем вопросы к белорусскому руководству имеются. И весьма серьёзные. Так, в опубликованных поправках в Конституцию республики не нашлось места для положений о белорусско-российской интеграции и Союзном государстве.
Зато появилась странная норма о том, что Белоруссия исключает военную агрессию со своей территории в отношении других государств. Тут явный намёк на Украину и реверанс в её адрес.
А если в интересах России будет использование белорусской территории для защиты русских людей Донбасса и всей Новороссии? Стратегический союзник откажет нам в этом, ссылаясь на Конституцию?
Публично Путин и Лукашенко не затрагивали на переговорах тему Крыма и визит туда белорусского лидера. Однако признание Крыма российским — это не просто заявление Президента Белоруссии в интервью, это конкретные правовые и практические последствия: рейсы «Белавиа» на российский полуостров, прямые поставки продукции белорусских предприятий на крымский рынок, открытие консульства РБ в Симферополе.
Всё эти вопросы требуют проработки на уровне глав государств. И если Путин и Лукашенко обходят в своих публичных выступлениях эти темы, значит, Президенты не могут найти по ним взаимопонимания.
Также обращает на себя внимание тот факт, что Владимир Путин никак публично не отреагировал на недавнее предложение белорусского руководства о размещении на территории Белоруссии российского ядерного оружия, хотя вопрос о военном взаимодействии обсуждался. Возможно, статус Белоруссии как ядерной державы считается опасным для России.
Во-первых, власть в РБ могут захватить «змагары», и тогда оружие окажется в руках откровенных врагов. Во-вторых, Лукашенко, который недавно ничтоже сумняшеся заявлял о возможности перекрыть транзит российского газа по российской же трубе, едва ли может считаться в Москве надёжным держателем столь серьёзного оружия.
Размещение ядерного оружия в Белоруссии может стать реальностью лишь в том случае, если договор о Союзном государстве будет воплощён в жизнь.
То есть российско-белорусская интеграция станет глубокой и необратимой. Пока же стороны к этому не пришли. И фигура умолчания на переговорах в Санкт-Петербурге об этом лишний раз свидетельствует.