Кризис в Казахстане: «рождественский подарок» для Лукашенко или предсказание его отставки?

Повторится ли в Беларуси казахстанский сценарий по смещению первого президента? В Казахстан прибыли миротворческие силы из стран ОДКБ – в том числе, из Беларуси. Александр Лукашенко 7 января заявил по этому поводу: «Мы не воюем ни за кого. Там всего лишь одна рота наших военнослужащих-миротворцев. Это миротворческие силы. Мы проинформировали ООН, что мы будем помогать наладить мир. Мы в Казахстан пришли не убивать и даже не воевать». Руководитель Беларуси назвал происходящее в Казахстане попыткой иностранного вмешательства. Вечером 7 декабря он созвонился с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, который недавно покинул пост руководителя Совбеза. А утром 8 декабря вновь пообщался с Касым-Жомартом Токаевым. UDF поинтересовался у экспертов: какое влияние кризис в Казахстане может оказать на ситуацию в Беларуси? «Кремль будет выбирать в Беларуси между двумя центрами силы – ВНС и новым президентом» Член политсовета ОГП Лев Марголин в комментарии UDF отметил, что, по его мнению, идея направления военных в Казахстан исходила, прежде всего, от России. Фото: belgazeta.by «А Лукашенко сейчас не в том состоянии, чтобы противоречить Путину в таких вопросах. Есть более серьезные моменты, при которых нужно отстаивать свою независимость и пытаться спорить. А здесь Путин попросил или, наверное, приказал – и Лукашенко взял под козырек. И не только он. Премьер-министр Армении, объявивший о решении ОДКБ по направлению миротворческой миссии, тоже явно не испытывает теплых чувств к Путину. Но эти страны по тем или иным причинам находятся в зависимости от Кремля, поэтому не могут вести самостоятельную внешнюю политику», – считает Марголин. Он отметил: судя по последним событиям, в Казахстане верх берет та сторона, которую представляет Токаев. «Вполне возможно, что это междоусобная борьба и одним из самых важных был вопрос, кого поддержит Путин. Судя по всему, он поддержал Токаева. Именно поэтому действующий президент, а не Назарбаев регулярно выступает с публичными заявлениями, а первого президента Казахстана мы не видим. Появляется информация, что волнения в стране могли быть использованы спецслужбами, что они снимали оцепление перед приходом погромщиков и даже могли раздавать оружие», – отметил Марголин. Какой урок из кризиса в Казахстане следует вынести для Беларуси с учетом готовящейся конституционной реформы? «Двоевластие в стране длительный период времени существовать не может. Если народ не решит этот вопрос, то в будущем его решит Кремль, выбирая между двумя центрами силы – Всебелорусским народным собранием и президентом. А с учетом того, что новый президент будет иметь реальные полномочия в отношении силовых структур и правительства, то вероятно, рано или поздно Беларусь может повторить опыт Казахстана. Тем более что Лукашенко моложе не становится», – считает Марголин. Могут ли отменить в Беларуси предстоящий референдум? «Думаю, нет. Лукашенко, может, конечно, обратится к Путину: давай перенесем, сейчас не время, нужно разобраться с Казахстаном. Но, думаю, Путин на это не согласится», – полагает Марголин. «Кризис в Казахстане можно назвать рождественским подарком для Лукашенко» Старший исследователь Центра новых идей Павел Мацукевич в комментарии UDF отметил, что, по его мнению, события в Казахстане не могут повлиять на судьбу конституционной реформы в Беларуси. Фото: dw.com «Конституционная реформа в Беларуси, по-моему, не про транзит власти, а про легализацию пожизненной. И до событий в Казахстане, и сейчас Лукашенко готов передать власть только самому себе. Новая Конституция дает ему разные варианты правления после 2025 года. Он может пробыть президентом ещё два срока, может перейти на пост главы ВНС вместе с ключевыми полномочиями, а может и вовсе совмещать оба поста. Не было и нет намёка, что по итогам конституционной реформы Лукашенко собирается кому-то передать свою власть», – считает Мацукевич. Он подчеркнул: «Лукашенко не тот человек, который верит, что какой-то закон может защитить его в будущем, ведь он знает их цену – сам многократно нарушал. Изменения в Конституцию решают другие задачи, связанные, прежде всего, с легитимностью и имитацией внутриполитического диалога. Лукашенко понимает: до тех пор, пока в его руках реальная власть, у него есть гарантии безопасности, он над любым законом». Что касается событий в Казахстане, по мнению Мацукевича, Назарбаева списывать со счетов рано. «Мне кажется, он еще своего слова в этом кризисе не сказал. Он пока вообще ничего не сказал и это наводит на определенные мысли. Если человек ушёл в тень, это вовсе не означает, что он потерял контроль и больше не управляет ситуацией. Назарбаев самый опытный политик на постсоветском пространстве и впечатление о том, что он отстранён от управления Казахстаном может быть уловкой», – полагает Мацукевич. Почему Лукашенко выступил за переброску миротворческого контингента ОДКБ в Казахстан, в том числе белорусских военных? 7 января он за это решение чуть ли не оправдывался. «Не уверен, что Лукашенко оправдывался, хотя тема действительно чувствительная даже по меркам нашего принудительно закрытого общества. В прошлом белорусское законодательство вообще не предусматривало участия наших военных в зарубежных конфликтах. Этот момент был исправлен. Несколько лет назад Лукашенко предлагал отправить белорусских миротворцев в зону конфликта на Донбассе. Ему не нравилась беззубость ОДКБ, это ярко проявилось ещё в 2010 году, когда в Кыргызстане свергли Бакиева и тот укрылся в Минске. Думаю, Лукашенко видел и видит в ОДКБ инструмент защиты правящих элит в кризисах, подобных теперешнему в Казахстане», – отметил Мацукевич. Он подчеркнул: «Думаю, Лукашенко один из главных режиссеров участия ОДКБ в событиях в Казахстане». Вместе с тем, по мнению Мацукевича, не нужно сильно драматизировать миротворческую миссию ОДКБ. «Это все-таки часть ее портфолио, хотя и демонстрируется впервые. До тех пор, пока миротворцы действуют в рамках мандата и не участвуют в подавлении мирных протестов, их роль в данном конкретном случае может быть стабилизирующей для ситуации, в которой, как видим, есть и разбои, и мародерство. Другой вопрос, что в принципе ловит Беларусь в организации, основной фокус которой – безопасность в Средней Азии», – сказал эксперт. В целом, по мнению Мацукевича, кризис в Казахстане «можно назвать рождественским подарком для Лукашенко». «Белорусские официальные лица и им сочувствующие трактуют события в Казахстане как доказательство теоремы Лукашенко о природе протестов в Беларуси-2020 и восхищаются его прозорливостью. Ведь Лукашенко уже полтора года на всех площадках и саммитах твердит, что белорусские протесты были инспирированы Западом и Беларусь, как форпост евразийства, лишь первой приняла этот удар. Теперь, по версии белорусский властней, очередь дошла до Казахстана. Кроме этого, апробировано участие ОДКБ во внутриполитических кризисах, как того желал Лукашенко. А это потенциально дополнительный инструмент защиты для режима, появление которого не может не радовать белорусские власти», – отметил Мацукевич.