Павловский: «Лукашенко обдумывает какой-то новый взрывной эксцесс»

Российский политтехнолог — о том, как события в Казахстане повлияют на транзит власти в Беларуси и России. — Путин хорошо сыграл в этой истории, безболезненно, во всяком случае, пока — наши войска никого там не перестреляли, тихо себе охраняют важные помещения типа казино, корпораций и тому подобных «сытых» для Казахстана мест, — рассуждает Глеб Павловский на Эхе Москвы. Политтехнолог напомнил, что по-прежнему неясна судьба Нурсултана Назарбаева, но «старикам здесь не место». Также остается интригой, уйдут ли войска ОДКБ после недвусмысленных намеков, что они здесь больше не нужны, или у российского правителя победит желание понервировать Запад и максимально растянуть вывод военных. Но Владимир Путин, по мнению Павловского, уже снял сливки, показав накануне переговоров с США по гарантиям безопасности, что Москва может быстро бросить войска в любую точку на постсоветском пространстве: — Теоретически это и так было ясно, а практически — это важно. Ведь сейчас все переговоры происходят по одной простой причине: чтобы не было войны. Как только исчезает этот фактор, никто друг с другом и говорить-то не станет. Впрочем, пока всех переигрывает Токаев: обманчиво слабенький, интеллигентный, снимает по ходу дела несчастного Елбасы и то приглашает ОДКБ, то сообщает, что им пора уезжать обратно… Это не позиция слабого челвоека — похоже, он всех перехитрил. Ну, а для Путина — почему не воспользоваться случаем разок поступить по закону? Редко Кремлю подворачивается такое дело. При этом транзит власти в России и уход Путина, по словам политолога, теперь даже более вероятен, чем прежде. Почему? — Сложные конструкции, как он видит, в наших постсоветских условиях опасны, они рушатся. Поэтому необходимо какое-то простое, принципиальное решение. Чтобы сидеть до конца — это нужно организовать, и сделать это очень непросто. Мы же видим человека рядом, в соседней столице, который решил сидеть до конца, и что-то у него не выходит. Приходится придумывать какие-то гэги — то с беженцами, то еще что-то подобное. Поэтому я не думаю, что Путин будет сидеть до конца. Но он до конца будет пудрить мозги, это факт. Назарбаевский сценарий сложен, он требует, чтобы вы поверили в некое национальное собрание. Госсовет РФ (возглавляемый Путиным консультативно-совещательный госорган, статус которого в 2020 году был закреплен законодательно — С), это, в сущности, периодический фуршет для губернаторов, там вообще ничего не решается… В голове у Путина совершенно явно — передача поста преемнику. Фишка в том, что поди еще организуй выборы для этого преемника. Но все-таки организовать выборы проще, чем организовать какой-то добавочный совет, да и что он там будет делать — бутерброды раздавать губернаторам и сидеть вместе с ними? Смешно и нелепо. Поэтому, по-моему, он уже начал готовиться к выборам. Он упорно думает и будет думать, что он — автор этого государства и транзита, для него преемник — это важно. Хотя не думаю, что это будет хорошее решение. А 2024 год — просто отсрочка. Посмотрите, Путин ведь изменил стиль внешней политики, и теперь она будет совсем другой, состоящей из цепочки таких Карибских кризисов. Это тоже довольно усложняет задачу оставаться на месте. Как пушкинский Герман, он будет ждать удачного случая, окна возможностей — и я уверен, что дождется. Какие выводы из ситуации в Казахстане сделал для себя Александр Лукашенко? — Скорее всего, плохие. Он обдумывает, наверное, какой-то новый взрывной эксцесс в духе истории с беженцами, потому что ему произошедшее ничего хорошего не сулит, — полагает Глеб Павловский. — Потому что он строит у себя конструкцию транзита без транзита, которая завалится, как она только что завалилась в Казастане, причем в значительно более комфортных экономических условиях. И Лукашенко что-то сейчас устроит, чтобы показать, как он нужен, необходим и как надо с ним вести разговоры. В таких случаях он очень креативен, и его метод — одновременно зацепить Кремль и Европу чем-то вокруг безопасности. Он троллит страны Балтии и Польшу, которые очень сильно реагирут — тех, кто отзывчив. Думаю, что может устроить даже серьезную провокацию с жертвами.