Эксперты: Польша применяет успешный опыт давления на Лукашенко, ему придется выбирать из двух плохих вариантов

10 февраля Польша закрыла крупный погранпереход на границе с Беларусью «Бобровники». Чего добивается Варшава и как ситуация может развиваться дальше? Источники польских СМИ сообщают, что таким образом Варшава отреагировала на приговор журналисту и члену Союза поляков в Беларуси Анджею Почобуту. В МИД Беларуси был вызван временный поверенный в делах Польши в Беларуси Мартин Войцеховский, которому заявили решительный протест. А пресс-секретарь Госпогранкомитета Антон Бычковский заявил, что закрытие Польшей пограничного пункта пропуска «Бобровники» может привести к транспортному коллапсу на других погранпереходах, от которого пострадают грузоперевозчики и жители двух стран. На этом фоне премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий сказал, что его страна не исключает закрытия и других пограничных пунктов пропуска на границе с Беларусью. UDF поинтересовался у экспертов: чего добивается Варшава и как ситуация может развиваться дальше? «У поляков есть успешный опыт давления на режим Лукашенко» Аналитик Белорусского института стратегических исследований (BISS) Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что решение польских властей – реакция на приговор Почобуту. Фото: Facebook «У поляков есть успешный опыт давления на режим Лукашенко с помощью закрытия погранпереходов. Напомню, что самая острая фаза миграционного кризиса на белорусско-польской границе прекратилась в тот момент, когда поляки закрыли грузоперевозки по погранпереходу. Поэтому Варшава не без оснований полагает, что она нащупала хороший способ шантажа режима Лукашенко, что такой способ давления на Минск сработает и на этот раз», – считает Можейко. В чем цель польских властей, решившихся на радикальный шаг? «Освобождение и переправка в Польшу осужденного к 8 годам лишения свободы Почобута. С точки зрения Варшавы это не выглядит невозможным. Польша уже добивалась освобождения и отправки в свою страну из Беларуси других поляков», – сказал Можейко. Польша действительно готова к транспортному коллапсу на границе, о котором предупреждают в белорусском Госпогранкомитете? «Безусловно, такое решение действительно приведет к большим трудностям, но в этом и смысл такой меры давления со стороны руководства Польши, которое не может не осознавать последствий», – отметил Можейко. «Минску придется выбирать из двух плохих вариантов» Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил: не приходится сомневаться, что триггером решения Польши стал приговор Почобуту. Архивное фото «Думаю, польские власти хотят добиться не только его освобождения, но и в целом прекращения давления на польское национальное меньшинство в Беларуси. Приговору Почобуту, который переполнил чашу терпения Варшавы, предшествовали уничтожения кладбищ польских солдатов, недружественные действия в отношении Союза поляков. Такое решение Польши болезненно и для нее, но по-другому в Минске, наверное, уже не понимают», – считает Котов. Какой может быть реакция белорусского режима на закрытие «Бобровников»? «Ранее все попытки симметричных и ассиметричных ответов со стороны Минска показали, что дальнейшие меры по ограничению движения через границы бьют в первую очередь по белорусской стороне. В 2021 году миграционный кризис прекратился в своей наиболее ожесточенной стадии, когда Польша пригрозила закрыть всю границу. Теперь для белорусских властей закрыть в ответ еще один пункт пропуска – выстрелить по самим себе. Беларусь критически зависит от экспортных поставок своей продукции за рубеж. А Европа, если будет очень надо, Беларусь может и «объехать». Более того, Беларусь критически зависит и от европейского импорта. Поэтому я сомневаюсь, что в Минске пойдут на аналогичный ответ Польше. Скорее всего, все ограничится все возмущением и сотрясением воздуха», – считает Котов. Можно ли тогда допустить, что режим освободит Почобута, довезя его до польской границы, и таким образом попытается решить возникшую проблему? «За развитием ситуации будет очень интересно понаблюдать. Минску придется выбирать из двух плохих вариантов. Властям предстоит решить, что хуже: смириться с перекрытием границы и вероятным дальнейшим обострением ситуации, или выставить себя слабаками, показав способ, как можно освобождать политзаключенных с помощью давления», – полагает Котов.