Эксперты: Режим Лукашенко видит угрозу в определенных элементах белорусской культуры

Эксперты – о давлении на белорусскую культуру. За последние месяцы из школьной программы убрали роман Владимира Короткевича «Каласы пад сярпом тваім», а сборник произведений Винцента Дунина-Марцинкевича признали «экстремистскими материалами». В тоже время в Минске установили внушительный по размерам памятник русскому князю Александру Невскому. Правда, на его открытие топ-чиновники не пришли. UDF поинтересовался у экспертов: о чем свидетельствуют эти события? «Люди, которые сегодня отвечают за идеологию белорусского государства, настроены пророссийски» Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF обратил внимание, что оба случая запрета произведение белорусских классиков касаются одной эпохи. Фото: Facebook «То, что в сегодняшних условиях, когда в Беларуси навязываются российские нарративы и российская культура памяти, идет пересмотр отношения к фигурам Калиновского и Дунина-Мартинкевича и произведениям литературы, связанным с их именами, не удивляет. Люди, которые сегодня отвечают за идеологию белорусского государства, настроены пророссийски, поэтому такие фигуры для них – идеологические противники, которых нужно вычеркнуть из белорусской истории, ведь они были настроены антироссийски и выступали за будущее Беларуси с Европой. В целом такая установка соответствует направлению под названием «западнорусизм», которое было распространено в XIX веке и в котором Беларусь рассматривалась в качестве западных русских земель. Неудивительно, что пропаганда теперь называет Калиновского поляком», – сказал Фридман. Правильно ли будет утверждать, что режим Лукашенко видит в белорусской культуре угрозу для себя? «Он видит угрозу в определенных элементах белорусской культуры. А, например, в белорусской советской культуре, в произведениях «Песняров» и «Сябров» его все устраивает», – констатировал Фридман. О чем свидетельствует установление в Минске памятника русскому князю Александру Невскому? «Сегодня в России развивается культ Александра Невского. Для Москвы поставить ему памятник в другой стране – обозначить, что это их территория, что это территория, находящаяся под их влиянием и контролем. А для партнеров России – это тест на лояльность. В Казахстане памятник Невскому также установили – но в отличие от Беларуси не в столице, а в Аламате. Видимо, сопротивление казахстанских властей установлению чужого памятника было сильнее», – считает Фридман. По его мнению, нельзя сказать, что белорусские власти проигнорировали церемонию открытия памятнику Невскому. «Изначально это выглядело российским, а не белорусским проектом. Поэтому нет ничего удивительного в том, что Лукашенко на церемонию не явился. А представители режима на открытии памятника присутствовали – тот же Игорь Марзалюк. Любопытно, что пропагандисты преподносят Невского не как чужого героя, а как часть общей с россиянами истории. Беларусь все больше перенимает российский исторический нарратив», – отметил Фридман. «Александр Невский выглядит какой-то особой насмешкой над Беларусью» Политолог Анатолий Котов в комментарии UDF отметил, что школьная программа, вероятно, переживает очередную ревизию. Архивное фото «Раньше больше доставалось истории Беларуси, а вот про литературу забывали. Теперь вот дошли руки, кроме того, зашевелились «неравнодушные граждане» – новые хунвейбины. Из программы будут и дальше удалять все, что хоть как-то напоминает о том, что Беларусь имеет давнюю историю. И в этой истории есть сложные моменты, которые не соответствуют новой старой концепции, в которой нет места национально-освободительному движению, борьбе за независимость от "братских объятий старшей сестры"», – считает Котов. По его мнению, это имеет два последствия. «С одной стороны такими темпами в школьной программе останутся только идеологически выверенные произведения про подвиги партизан Второй мировой или доблестных милиционеров из творений чергинцов и иже с ними. С другой стороны, запретный плод сладок. И все, что с боем сейчас выкорчевывают на волне новой бескультурной революции начнут читать и перечитывать иным образом. Носителей информации сейчас много», – полагает Котов. Что он думает о открытии памятника Невскому в Минске? «Марзалюка со стороны режима там было вполне достаточно. Странно, что не заплакал в очередной раз. Вообще это все печально, конечно. Александр Невский выглядит какой-то особой насмешкой над Беларусью. По словам кремлёвского историка, его заслуга в том, что он ездил в Орду кланяться за ярлыком. Наши предки не кланялись, а успешно отбивались от ордынцев. Так чему памятник?», – отметил Котов. Он добавил: «Беларусь итак ждет глубокая десоветизация после смены власти. Но гораздо более нужно будет новое возрождение и очистка нашей непростой истории от абсолютно чуждых трактовок и мифов».