«Есть субъект, с которым его связывают договоренности». Эксперты – о метаниях Лукашенко насчет участия в выборах-2025

25 февраля Александр Лукашенко, отвечая на вопрос, пойдет ли он на следующие выборы президента, сказал «пойду-пойду-пойду». Но 5 марта заявил, что его неправильно поняли. «Кто-то там задавал вопрос: «Пойдете ли вы на выборы?» Я там не дослушал и (ответил): «Пойду-пойду». Это не значит, что я уже решил и принял решение. Просто им хотел сказать: «Да пойду, успокойтесь вы». Это не значит, что я сказал, там «пойду» или «не пойду». Все будет зависеть от того, как мы подойдем к этим выборам. А вдруг объявится человек, которому мы можем довериться. Но всякое может быть», — сказал руководитель Беларуси. UDF поинтересовался у экспертов: что могут означать эти метания Александра Лукашенко? «Существуют какой-то субъект, с которым Лукашенко связывают договоренности по поводу дальнейшей структуры власти» Политолог Петр Рудковский в комментарии UDF напомнил, что в интервью в день парламентских «выборов» он говорил: слова Лукашенко не нужно воспринимать буквально. Архивное фото «Вся работа, которую режим ведет с начала 2021 года, указывает на то, что Лукашенко готовит запасной вариант на случай ухода с поста президента в 2025-м. Открытым остается вопрос, является ли это планом «Б» или планом «А». И принял ли Лукашенко в этом вопросе окончательное решение», – считает Рудковский. Эксперта удивило, что спустя неделю Лукашенко начал публично оправдываться за слова «пойду, пойду». «Я все более убеждаюсь в том, что существуют какой-то субъект, с которым Лукашенко связывают договоренности по поводу дальнейшей структуры власти в Беларуси и с которым Лукашенко вынужден считаться. Здесь два варианта: какая-то группа внутри номенклатуры и Кремль. Второй вариант, конечно же, более вероятный, но я бы не сбрасывал со счетов и первый», – полагает Рудковский. Он добавил: «Озвучу версию, которая на данный момент мне кажется наиболее вероятной. Кремль не отказался полностью от идеи замены Лукашенко кем-то другим, но счел необходимым работать в этом направлении непублично и очень осторожно. Всякие несанкционированные «наезды» на Лукашенко со стороны российских или пророссийских сил Кремлем не поддерживаются и оперативно пресекаются». Рудковский напомнил, с какой оперативностью российская редакция Forbes убрала критическую статью о Лукашенко. В тоже время ИА Регнум, которое в прошлом тщательно выискивало реальные и мнимые проявления гонений на пророссийских активистов в Беларуси, на арест Мирсалимовой «не отреагировало никак». «Почему Кремль сейчас защищает Лукашенко от «своих»? Думаю, что Кремль здесь защищает не Лукашенко, а защищает режим секретности плана по изменению структуры власти в Беларуси, которое, возможно, предполагает уход Лукашенко с поста президента в ближайшем будущем. Такова моя версия подоплеки этих событий», – отметил Рудковский. Если, как говорят, Лукашенко получил психологическую травму во время протестов после выборов-2020, то зачем ему участвовать в президентских выборах, если он может удерживать власть, находясь на посту председателя ВНС? «Основные «травмы» Лукашенко получил еще в 90-е годы. Начиная с инсценизации покушения под Лиозно (за что грозила ему уголовка), через конфликт с парламентом, с Конституционным судом и заканчивая попытками КГБ и Генпрокуратуры расследовать дела об исчезновении Захаренко, Гончара и Красовского, Лукашенко постоянно пребывал в состоянии риска потери власти и свободы. Конечно, события 2020 года имели другой характер: это был жестокий удар по его самолюбию и первоначальному имиджу «любимчика народа». Но я бы не преувеличивал значение последней «травмы». Состояние риска для Лукашенко – привычное дело. Полная потеря власти – вот что его пугает», – считает Рудковский. Он не берется прогнозировать, будет ли Лукашенко участвовать в президентских выборах в 2025 году. «Зато можно утверждать, что он готовит для себя запасной вариант в роли председателя ВНС и получения формальных гарантий безопасности для него и его семьи. Если верна моя догадка о существовании «другого субъекта», с которым Лукашенко связывают договоренности по структуре власти в Беларуси, то здесь добавляется еще одна переменная: насколько этот субъект (Кремль?) эластичен в вопросе транзита и какие сроки предполагает? Это пока что открытые вопросы», – сказал Рудковский. «Вариант, когда Лукашенко находится на посту главы ВНС, но не президента, чреват проблемами для него» Координатор белорусской экспертной сети «Наше мнение» Вадим Можейко в комментарии UDF отметил, что несмотря на всю расплывчатость слов Лукашенко насчет участия в следующих президентских выборах, фактом является эволюция его риторики за последние годы. Фото из архива Вадима Можейко «В августе 2020 года на МЗКТ он уверял рабочих, что на следующие выборы не пойдет. А недавно во время голосования на парламентских выборах заявил, что выдвинет свою кандидатуру. Факт эволюции риторики на лицо», – констатировал Можейко. Он напомнил, зачем авторитарным режимам вообще нужно имитировать проведение выборов, хотя в их силах этого не делать. «Нужно как-то проиллюстрировать свою легитимность, показать картинку, убедить окружающих. У разных автократов это получается с разной степенью убедительности с учетом обстоятельств. Например, в 2015-м Лукашенко допустил до участия в президентских выборах Татьяну Короткевич (и потом ее не посадили). А на прошедших в феврале выборах не зарегистрировали вообще никого из альтернативных кандидатов», – сказал Можейко. Зачем Лукашенко вообще участвовать в президентских выборах, если он может удерживать власть, находясь на посту председателя ВНС? «До сих пор непонятно, как на практике будет функционировать ВНС, пятое колесо в телеге. Нет внятной информации о его руководящих органах – президиуме и секретариате. Пока назначен только глава секретариата. В законодательстве заложена возможность, что президент и глава ВНС могут быть разными людьми, у них странное распределение полномочий. Если они начнут действовать друг против друга, нынешняя система перестанет работать эффективно. Поэтому вариант, когда Лукашенко находится на посту главы ВНС, но не президента, чреват проблемами для него. Думаю, на примере Казахстана Лукашенко увидел, как все может плохо закончится для старого автократа. Трудно представить, что он захочет посадить в кресло президента другого человека», – считает Можейко.