«Лукашенко не пел гимн Беларуси и даже не пытался». Как политик будет использовать ВНС?

На прошлой неделе впервые состоялось заседание «Всебелорусского народного собрания» в качестве конституционного органа. Председателем ВНС предсказуемо был избран Александр Лукашенко, а его заместителем – помощник руководителя страны Александр Косинец. Из заметных фигур в составе президиума – только «губернаторы» Владимир Караник и Юрий Шулейко. UDF поинтересовался у экспертов: какие у них остались впечатления от прошедшего мероприятия? «Никакого серьезного веса, даже номенклатурного, этот орган на сегодня не имеет» Политический обозреватель, историк Александр Фридман в комментарии UDF отметил, что в сегодняшних условиях ВНС будет играть исключительно декоративную роль. Фото: Facebook «Если исходить из ситуации, что Лукашенко остается на президентском посту и продолжает заниматься оперативным управлением страной, то ВНС оказывается лишь органом, в котором можно собрать номенклатуру, раздать ей подарки и немножко рассказать о том, как нужно работать с населением. Прошедшее заседание выглядело главным образом как пропагандистский спектакль, на котором Лукашенко попытался своими заявлениями попасть в поле зрения мировой прессы. Можно сказать, у него и Тертеля это получилось: высказывания о ядерном оружии и «дронах с территории Литвы» попали в ленту новостей», – сказал Фридман. Он напомнил: «ВНС в сегодняшней форме задумывалось в качестве механизма на случай транзита власти, на случай, если бы Лукашенко ушел с поста президента – чтобы он смог контролировать ситуацию в стране, вмешиваться в процессы. Но сегодня этот механизм не нужен, Лукашенко никуда уходить не собирается. Но, возможно, механизм в виде ВНС потребуется в будущем». Фридман добавил: «Те, фигуры, которыми заполнили президиум ВНС, свидетельствует о том, что никакого серьезного веса, даже номенклатурного, этот орган на сегодня не имеет. Но при желании это можно будет исправить». «ВНС создан для транзита и сохранения «наследия» первого президента» Политолог Петр Рудковский в комментарии UDF поделился своими общими впечатлениями от заседания ВНС. Архивное фото «Первое, что бросилось в глаза: Лукашенко не пел гимн Беларуси и даже не пытался. Видимо, горло приходится экономить по максимуму. Касательно более серьезных вещей: Концепция национальной безопасности и Военная доктрина оказались довольно «белорусоцентричными», т.е. нет ничего, что подчеркивало бы особую роль России в национальной безопасности или обреченность на совместное противостояние угрозам. Остальное – избрание Лукашенко председателем, помпезность и показушность – было ожидаемым», – обратил внимание Рудковский. О чем может свидетельствовать избранный состав руководства ВНС из не самых влиятельных фигур? «Пока что ВНС, аналогично партии власти «Белая Русь», это фиктивный, лишенный практически какой-либо субъектности орган. По крайней мере, сейчас», – считает Рудковский. Лукашенко заявил, что ВНС «надо в наш политический быт вмонтировать». Стало ли понятно из прошедшего заседания, какую роль ВНС будет играть в политической системе Беларуси? «ВНС создан для решения долгосрочных целей – транзита и сохранения «наследия первого президента», а также его доброго имени. Транзит может длится относительно долго: пять, десять лет. На нынешнем этапе, видимо, ничего нового не предвидится, хотя я и не исключаю сюрпризы в следующем году», – отметил Рудковский.