Анализ: Трамп ведёт переговоры с Си Цзиньпином, не понимая, что тот уже не управляет Китаем
Встреча прошла в необычно сдержанной обстановке, и китайские, и белорусские СМИ охарактеризовали её как «семейную» и неформальную. В отличие от обычных государственных визитов, она получила ограниченное освещение в СМИ, что подчёркивает её закрытый характер.
Эти необычные события, наряду с многочисленными заявлениями информаторов, предполагающими, что Си Цзиньпин теперь занимает лишь номинальную должность, вызвали широкое обсуждение политических волнений в высшем руководстве Коммунистической партии Китая.
Некоторые эксперты считают, что Си Цзиньпин, возможно, теряет свою некогда неоспоримую власть или, по крайней мере, сталкивается с внутренними ограничениями своей власти при принятии решений, в том числе по таким ключевым вопросам, как переговоры между США и Китаем.
В интервью The Epoch Times от 3 июня американский учёный и политический обозреватель Ву Цзолаи подробно проанализировал то, что он считает значительными изменениями в положении Си Цзиньпина в компартии.
По словам Ву, позиции Си Цзиньпина как лидера заметно ослабли после Третьего пленума партии в июле 2024 года, когда появился новый внутренний противовес в лице реформистских и умеренных фракций.
«Похоже, что существует временная центральная группа, которая фактически отстранила Си от власти», — сказал Ву.
Он предположил, что эта реформистская сила, вероятно, черпает силу в политическом наследии ушедших в отставку лидеров, таких как Вэнь Цзябао и Ху Цзиньтао, при поддержке некоторых членов Политбюро и Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП), высшего консультативного органа страны.
«Посмотрите на продолжающуюся кадровую перестановку — она идёт со всех сторон, а не только от сторонников Си. Вместе они образуют разнообразную сеть внутренних сдержек и противовесов, — отметил он. — Многие из тех, кого он ранее продвигал, были уволены, что говорит о систематических попытках разрушить основы долгосрочного правления Си».
Ву охарактеризовал этот сдвиг не как открытое неповиновение, а как спокойную перегруппировку сил, вызванную кадровыми перестановками и корректировкой политики, направленной на сдерживание культа личности Си и политического экстремизма.
Во время отсутствия Си Цзиньпина другие члены Постоянного комитета Политбюро, включая премьер-министра Ли Цяна, продолжали появляться на официальных мероприятиях. Дополнительным поводом для спекуляций стало то, что компартия не предоставила никакой информации о том, проводилось ли в мае плановое заседание Политбюро, которое обычно проводится в конце каждого месяца.
Несколько аналитиков предложили аналогичные оценки.
Политический обозреватель Тан Цзинъюань отметил, что сдержанное освещение в государственных СМИ во время отсутствия Си говорит о многом.
«Если бы Си Цзиньпин по-прежнему полностью контролировал ситуацию, пропагандистская машина работала бы на полную мощность, чтобы подтвердить его авторитет — это стандартная практика в Китае, — сказал Тан The Epoch Times. — Вместо этого он исчез из поля зрения общественности более чем на 10 дней, и освещение его деятельности только сократилось. Это убедительно свидетельствует о том, что в руководстве партии происходит что-то важное».
Гордон Чанг, эксперт по Китаю и старший научный сотрудник консервативного аналитического центра в США, сказал, что потенциальное ослабление власти Си может повлиять на успех торговых переговоров между Си и президентом США Дональдом Трампом.
«Давайте не будем питать иллюзий, — написал он в посте от 2 июня в социальной сети X. — Си Цзиньпин в последнее время сильно ослабел, так что, по всей вероятности, у него больше нет полномочий вести переговоры».
Чанг, получивший юридическое образование в Корнеллском университете и известный своим критическим анализом компартии Китая, является автором нескольких влиятельных книг о Китае, в том числе «Красный план: проект Китая по уничтожению Америки», «Великая американо-китайская технологическая война» и широко обсуждаемой книги «Грядущий крах Китая» (2001).
Внутренняя сложность Китая
Ву предупредил, что стратегия президента Трампа, направленная на прямой диалог с Си Цзиньпином для урегулирования двусторонней напряжённости, может недооценивать внутренние сложности внутри компартии на сегодняшний день.
По словам Ву, Трамп, вероятно, по-прежнему считает Си Цзиньпина главным препятствием в переговорах между США и Китаем и, похоже, не осознаёт значительных политических изменений, происходящих в настоящее время в Пекине.
«В нынешних политических условиях Вашингтону, возможно, придётся рассмотреть смелые, беспрецедентные подходы к взаимодействию с Китаем, — сказал он. — Например, он может принять Тайвань в Организацию Объединённых Наций».
Он считает, что, используя такие политические инструменты, как поддержка международного статуса Тайваня, Соединённые Штаты могут поддержать внутренних реформаторов в Китае, которые затем ограничат агрессивную политику Си и откроют путь к значимым переговорам.
«Две конкурирующие линии внутри системы»
В последние месяцы в Китае произошла череда необычных кадровых перестановок. Компартия сменила своего высокопоставленного чиновника, отвечающего за дела Тайваня, а также своего старшего чиновника, курирующего Гонконг. 2 июня власти объявили о смерти Сюй Циляна, высокопоставленного военачальника, что вызвало в социальных сетях предположения о подозрительных обстоятельствах его смерти. На «Диалоге Шангри-Ла» 2025 года, который проходил с 30 мая по 1 июня 2025 года, Китай впервые за много лет направил делегата с самым низким статусом — этот шаг многие восприняли как необычный сигнал в военной дипломатии.
По словам Ву, эти события указывают на нарастающую внутреннюю борьбу за власть, напоминающую междоусобицы, сопровождавшие протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.
«Сейчас в системе есть две конкурирующие линии, как и в 1989 году перед кровавой расправой на площади Тяньаньмэнь, — сказал Ву. — Исход ещё не определён, что приводит к необычным кадровым назначениям».
Бойня, произошедшая 4 июня 1989 года, когда китайские военные жестоко подавили демократическое движение, возглавляемое студентами, привела к тысячам смертей и ранений.
Политический обозреватель Ли Яньмин согласен с тем, что многочисленные необычные события указывают на то, что двухнедельное отсутствие Си было крайне необычным. Он считает, что высшее руководство Китая с помощью различных действий и сигналов в СМИ посылает сигнал как внутри партии, так и внешнему миру, указывая на стремление ослабить власть Си.
«С одной стороны, это можно расценивать как полупубличное признание того, что позиции Си Цзиньпина ослабевают. С другой стороны, это подтверждает слухи о том, что такие опытные лидеры, как Ху Цзиньтао и Вэнь Цзябао, фактически обладают властью, — сказал он в интервью The Epoch Times. — За кулисами в Пекине назревает политический шторм».
Ву подчеркнул, что ближайшие месяцы будут иметь решающее значение для определения будущего Китая, а также направления его внутренней и внешней политики.
В составлении этого отчёта участвовали Ли Цзин и Ло Я.