Добавить новость

В Нюрнберге осудили режим Лукашенко. Суд вершили беглые белорусы на польские деньги

Создаётся ощущение, что речь у Тихановской для всех случаев одна и та же – с поправкой лишь на время и место проведения мероприятия. Фото: Kay Nietfeld / Globallookpress

Название нюрнбергского собрания звучало очень солидно: "Правовая конференция в Нюрнберге" (Legal Conference in Nuremberg). Увы, кроме самого названия, в "процессе над Лукашенко" не было ничего серьёзного, кроме фуршета.

А судьи кто?

"Нюрнбергскую правовую конференцию" организовали в странном помещении – в углу стоял зачехлённый рояль, в зале пустые стулья, на подиуме натянут экран, где и выступало большинство докладчиков. Фуршет, вероятно, находился в соседнем зале за ширмой, откуда выходили очные участники высокого собрания.

Существует организация под названием "Народное антикризисное управление" – "негосударственный представительный орган белорусской оппозиции", как именуют себя сами члены этого органа. Важность этой организации говорит сама за себя: например, соответствующая статья в "Википедии" предлагается к удалению ввиду незначительной значимости статьи и самой организации. Причём к удалению статью предлагает не кровавое КГБ Белоруссии, а сами пользователи, которые приняли её за рекламный текст, что, в общем-то, недалеко от истины.

Павел Латушко – основатель и руководитель "Народного антикризисного управления" – живет последние месяцы за счёт того, что "делает вид". Он делает вид, что он – один из лидеров оппозиции страны, что он представляет белорусский народ, что он не алкоголик. В общем, вся жизнь Павла Латушко, с тех пор как он перебежал из лагеря Александра Лукашенко в лагерь протестующих минчан, – это "делание вида".

Именно этот человек занялся организацией "Нюрнбергского процесса над Лукашенко". Стоило это ему явно недорого. Даже тратиться на билеты для Тихановской не пришлось – она выступила по видеосвязи. Кстати, есть ощущение, что речь у Тихановской для таких случаев одна и та же – с поправкой лишь на время и место проведения мероприятия. Всё те же на манеже повторяют одни и те же слова.

После Тихановской выступил Латушко, после чего конференцию, по идее, можно было заканчивать – это были самые значимые фигуры из змагарского стана, для отчёта перед держателями акций ООО "Тихановская, Латушко и Ко" достаточно. Мы с уверенностью говорим о спонсорстве, потому что и Тихановская, и Латушко, и некоторое количество никому не известных белорусов, выступивших на "процессе", говорили на английском языке и некоторых даже не удосужились обеспечить переводом. Остальных же переводили почему-то на русский, а не на белорусский язык – вероятно, потому что в противном случае интернет-аудитория мероприятия составила бы не 500 человек, а все пять.

Только поляки позволили себе вольность говорить на польском языке – как бы намекая, за чей счёт весь банкет.

Кто выиграл

Выиграли однозначно Павел Латушко и Светлана Тихановская.

Латушко: срубил денег на организации конференции, показал свою значимость и незаменимость в качестве оппозиции Александру Лукашенко, на халяву съездил в Баварию, неплохо выпил перед, во время и после конференции. В общем, одни плюсы и никаких минусов – кроме совести, конечно, но она отягощает его меньше, чем мешки под глазами от активного образа жизни.Тихановская: поимела только пиар среди 500 человек аудитории, которая смотрела онлайн с её участием. Выступила хедлайнером в начале конференции.

На этом всё.

Кто проиграл

Польские спецслужбы, курирующие протестное движение в Беларуси, и косвенно поляки. Но не сильно. Всё мероприятие, судя по организации и внешним признакам, потянуло тысяч на 5 евро плюс откат организаторам. Итого тысяч 20. Но всё же за польский счёт.

Помню, в детстве мне было очень интересно, почему в анекдотах всегда фигурируют русский, немец и поляк. Ну, немец как объект насмешек был понятен, не так давно закончилась Великая Отечественная, а вот почему поляк, детскому разуму было непостижимо.

Подобные конференции это объясняют. Ничего не изменилось в поведении Польши по отношению к нашей стране – и сейчас под страной я имею в виду как Россию и Белоруссию по отдельности, так и Союзное государство.

Что с того?

В конце повествования хочется привести пару метких наблюдений, но уже не из глубокого детства, а из современности:

Польша – единственная страна в мире, которая вечно зарится на чужие территории, но теряет свои.

Афганская война закончилась. Пора опять делить Польшу.

Больше и добавить нечего. Народный фольклор, как всегда, всё очень метко расставил по местам.

Moscow.media
Музыкальные новости

Новости России





Все новости на сегодня
Губернаторы России



Rss.plus

Другие новости




Все новости часа на smi24.net

Moscow.media
Ria.city
Новости Крыма на Sevpoisk.ru

Регионы